VERGONHA ...A GLOBO patrocinou, apoiou e quer de volta a DITADURA MILITAR no país...Para alguns desavisados de plantão um vídeo didático de quem sempre lucrou e manipulou do povo brasileiro.

No vídeo abaixo, as entrevistas ferozes que O Globo fez com os ditadores que patrocinaram a família Marinho: Castello Branco, Costa e Silva, Garrastazu Médici e João Figueiredo:

Exaltação e propaganda da Ditadura Militar na Rede Globo (1975) - Programa AMARAL NETTO, O REPÓRTER, que marcou epoca nos anos 70 pela Rede Globo de Televisao. O "especial" enaltece os acontecimentos politicos e sociais no Brasil entre 1963 e 1975 e as ações de cada presidente após o golpe de 1964.

Coletiva com blogueiros: Lula fala sobre comunicação .

Publicado em 10/04/2014

Em resposta ao blogueiro Eduardo Guimarães, ex-presidente destaca papel da imprensa, do Marco Civil da Internet e fala da necessidade da Regulação dos Meios de Comunicação.

O dia em que uma repórter da Rede Globo foi sincera

Ingenuidade ou arrogância? Repórter da Rede Globo teve um 

ataque de sinceridade

Rodrigo Vianna, Escrevinhador

A informação apareceu primeiro no facebook de Marize Muniz, assessora de imprensa da CUT. 

Ela contou o que aconteceu nesta quarta-feira (9/abril) quando uma repórter da Globo, 

destacada para cobrir a manifestação das centrais sindicais no centro de São Paulo, teve um

 infeliz ataque de  sinceridade. 

Vejam: (por Marize Muniz, via facebook)

“Deu dó. Sempre tenho pena de pessoas inocentes.

Foquinha da TV Globo gravou sonora com os caras da Força Sindical (do Aécio Neves), 

na Praça  da Sé, durante manifestação de seis centrais sindicais.

Aí, um militante cutista foi lá e perguntou: e a CUT, você não vai ouvir ninguém da 

maior central da  America Latina?

A pobrezinha respondeu: Tenho ordens da redação para só ouvir os caras da Força.

Foi um quiprocó danado e a bichinha teve de ir embora do local.” 

Resolvi checar a informação com outros manifestantes. E aí vieram mais detalhes. A jovem

repórter da Globo – movida por ingenuidade, como sugere Marize (ou, quem sabe, por 
arrogância) 

- teria dito, com todas  as letras, que estava ali só para entrevistar o “Paulinho da Força”. 
Essa teria  sido a instrução  recebida , ao sair da Redação.

Como se sabe, Paulinho é o presidente de central sindical mais crítica ao governo Dilma.
 Rompeu com o governo, e declarou que vai apoiar Aécio (PSDB) a presidente.

Não há problema nenhum em entrevistar o Paulinho. Afinal ele é o presidente legítimo de 
uma central sindical  importante. O problema é a repórter de uma TV que é concessão 
pública revelar que tinha instruções claras para entrevistar apenas Paulinho da Força.

Um militante da CUT teria insistido, apresentando: “olha, essa aqui é nossa 
vice-presidenta, a Carmen, você não quer ouvir a CUT?”

A jovem repórter teria respondido: “não, a orientação é ouvir só o Paulinho da Força”.  
A jornalista foi então vaiada e hostilizada pelos manifestantes – que passaram a gritar o
 tradicional “o povo não é 

bobo, fora a Rede Globo”.

“Ela não fez a entrevista. Ficou com medo e correu para uma agencia do Bradesco do

 outro lado da rua”, contou-me um manifestante com quem conversei há pouco.

Os manifestantes registraram a cena da jornalista escondida na agência – como mostram as
 fotos que  o Escrevinhador publica com exclusividade.

Poucos minutos depois, Paulinho chegou e foi dar a entrevista, dentro da agência bancária. 

Manifestantes  ligados à CUT seguiram vaiando e fotografando. Um segurança (da Globo? 

da Força Sindical?) teria se aproximado de uma manifestante que fazia as fotos, e tentado 

tomar o celular das mãos 

dela. Não conseguiu. Aparentemente, a jornalista também não conseguiu gravar com Paulinho
 da Força…

O caso revela algumas coisas

- a Globo (sob comando de Ali Kamel – aquele que adora processar blogueiros) segue
 pretendendo controlar a realidade; se é inevitável cobrir a manifestação, que se dê voz só aos
 amigos da casa e aos nimigos do governo petista; - os jornalistas da Globo já foram mais 
espertos; por que a jovem repórter teve aquele ataque de sinceridade? Podia ter feito 
a entrevista com a dirigente da CUT, 

e a Redação depois se encarregaria de cortar…

Mas jornalistas criados no ar-condicionado, sem  vivência de rua, talvez acreditem que ao 
carregar o microfone da Globo podem qualquer coisa; vão-se distanciando do mundo real,
e acabam surpreendidos quando enfrentam uma situação dessa.

A Marize (que foi chefe da pauta da Globo, tem experiência de sobra) ficou com pena da 
moça. 

Eu também fiquei.

Por outro lado, fiquei feliz porque agora uma história dessa não passa em branco. A Globo
 mente sem parar no JN, JG etc. Mas, pelo menos nesse caso, as fotos e o relato completo 
estão na internet.

A mídia velhaca já não fala sozinha…

Em tempo: o ato das centrais foi um sucesso em São Paulo; reuniu 10 mil pessoas segundo 

a PM, ou 40 mil segundo os manifestantes.

Entre as reivindicações, estão: redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais 
sem redução de salário, manutenção da política de valorização do salário mínimo, fim do fator
 previdenciário, redução da taxa básica de juros e correção e progressividade da tabela do 
Imposto de Renda.

Documentos secretos revelam detalhes sobre o Golpe Militar de 1964. Da traição ao golpe.

http://noticias.r7.com/videos/documentos-secretos-revelam-detalhes-sobre-o-golpe-militar-de-1964/idmedia/533a0a910cf2df41d97924bb.html

Bob Fernandes / O professor da USP delira, e Bolsonaro é calado.

Haddad segue limpando São Paulo...Descoberto, outro propinoduto da máfia dos fiscais de São Paulo.

Outra vez os canalhas do PIG . VEJA VIOLOU LEI PENAL, QUE VETA “SENSACIONALISMO”.

Todo preso tem como direito a "proteção contra qualquer forma de sensacionalismo", diz o artigo 41 da Lei de Execução Penal; capa do carro-chefe da Editora Abril quebra princípio da privacidade do condenado no cumprimento de sua pena; precedente é perigoso; "Há setores da imprensa que estão prestando um desserviço cada vez maior à democracia", diz advogado José Roberto Batochio; com a imagem devassada sem qualquer informação em "on" no texto desta semana, José Dirceu é apresentado pela revista como inimigo público número 1 do Brasil há pelo menos dois anos

17 DE MARÇO DE 2014 ÀS 14:23

247 – "Proteção contra qualquer forma de sensacionalismo". Clara e objetiva, a frase está no artigo sobre os direitos dos presos na Lei de Execução Penal, o de número 41. A garantia expressa dá margem para que o feitiço intentado pela revista Veja, com a capa José Dirceu – A Vida na Cadeia, que circula esta semana, se vire contra o feiticeiro - e seus aprendizes.

Ao considerar conveniente, o ex-presidente do PT poderá processar a revista pela exposição sensacionalista de sua imagem, com direito a fotos roubadas e nenhuma fonte em "on" – que se apresente com nome e sobrenome – sobre as supostas informações publicadas. Uma disputa que se adianta milionária e conturbada.

Nos últimos dois anos, não houve praticamente um mês em que Veja não dedicasse notícia em tom crítico ou jocoso sobre José Dirceu. Ele chegou a ser capa da revista, sempre despontando como um autêntico de inimigo público número 1 – duas vezes no mesmo mês.

Num caso rumoroso, que levou um dos repórteres de Veja para uma delegacia na condição de suspeito de crime, Dirceu teve sua privacidade invadida quando residia no Hotel Naoum, em Brasília, e foi alvo de uma câmera escondida que revelava quem o visitava. Numa tentativa de acordo com a camareira do quarto, o jornalista de Veja procurou até mesmo entrar às escondidas no recinto, mas a consciência profissional da camareira impediu e denunciou a manobra.

A série de perseguição jornalística a Dirceu, que já resvalara para o campo criminal no assédio à moradia de Dirceu no Naoum, chegou agora ao seu ápice. Preso no Complexo da Papuda, em Brasília, Dirceu contava, legalmente, com o direito à privacidade no cumprimento de sua pena. Isso incluia a inviolabilidade de sua imagem. Ao passar por cima da lei, Veja transmitiu a mensagem que a mídia pode, impunemente, violar a privacidade de qualquer outro preso, em qualquer outro presídio, a qualquer hora.

"Há setores da imprensa que estão prestando um desserviço cada vez maior à democracia", afirmou ao 247 o advogado José Roberto Batochio.

Além do precedente, a capa de Veja que afronta a Lei de Execução Penal tem o claro objetivo de criar o ambiente propício para tirar Dirceu da Papuda e levá-lo a uma prisão de segurança máxima, em nome de supostas mordomias como sanduíches do McDonald´s e os serviços de um podólogo. O golpe da revista sobre seu personagem preferido para o papel de Judas nunca se dera tão embaixo.

Visto idealmente como um farol de luz contra o arbítrio, o jornalismo do tipo do praticado por Veja faz as vezes de lanterna útil apenas na descida para as cavernas do autoritarismo.

brasil247